资源在海边?还是大山里?埋的深还是埋的浅?数量多还是少?市场需要多还是少?开发技术自有,还是用外国的,也是有价格约束的,生意能不能做,要综合考虑的!
人口,技术,资源,就这样在国际贸易中被标价,被变现,被交易,用来维系国家的平衡,国民的消耗。
当然这也是理想状态,工业就是要规模化,大家互补才是最高效的模式,但世界是没有规则的,需要防身,所以在只有一个霸主,一个主文明市场的情况下是一回事,当霸主放弃世界警察的责任,世界进入小战国,经济绝对不在最优先级里,不可能为了好的物质生活醉生梦死,所以分裂成几个全产业链的小型文明组织,去规模化,来确保独立性和安全。
当然从人类宏观整体的角度看,是不经济的活动,世界一体文明世界能容纳二十亿社会分工岗位,但重复建设,多个社会可以出现多个十亿规模的文明社会组织经济体。
从人类角度来说浪费地球资源,但从单个组织的角度来说,是争夺生存空间,是必要而不是浪费,别太天真了。
我们要维持高消费?我们要发展技术,争夺市场份额,进口资源,人口数量和自己有的,和自己的欲望想匹配,想要的越多,越消费,越竞争,越压力大,人越少。
人少了,消费低啦,竞争压力小,资源够用了,自然人口就稳定下来。
要贸易,要竞争,就要服务意识,或者我蛮夷也,没得选,这是动态平衡的世界。
人力,能改变一些,但也出不了这个框架,人力是改变不了环境的。
你想要喜欢的国际规则,想要更多的市场份额,根据自己的需要资源涨价,或者便宜,自己内部消耗的多少,有多少富裕,有多大缺口?,内部政治上变卖资源?变卖人力?变卖技术?你有什么?卖出去利益怎么分?一点点的磨,平衡各方面,智慧和愚蠢,发布政策,主动的或者被动的运动。
个人社会理解
分辨智慧和愚蠢,内政政策,外交逻辑,就是我理解的社会学的内涵。
西方冷战时的阵营国家,美国从冷战开始到结束,人口数量翻了一倍还多!
这可是成熟的工业国家,最强的资本主义国家,人口增加了一倍还多!
除了自身资源的富裕,身为主导主文明的国家,为自己量身定做的国际规则,让其获利丰厚也是不可否认的吧?身为主子,下面有欧,日,韩,中等国家伺候着,国民生活水平上天了!
欧洲人口从二战结束后,基本没有增加多少,现在还要靠移民撑数据,日韩人口在持续萎缩,中国也走上了人口萎缩的道路。
我们国家人口多资源少,依赖进口,所以在国际市场分工中必须竞争,寻求出口,竞争压力大,人口下降是正常的,但拒绝美国的压迫,抽血,能降低一些社会压力,也是必然的,当然前提是不能被踢出主文明的国际自由贸易市场!
所以打台湾要慎重,如果有可能,被拖下水,违反文明大旗,继而被国际贸易排斥,就有可能走上,我蛮夷也的路线,因为被封锁成功,一定会社会自溃。
我们的现代社会根基是服务意识!
因为我们国家人口消耗的资源是自己承担不起的。
我们必须依赖贸易,依赖别人,当然有些资源国也依赖我们的制造业,彼此依赖。
所以国家之重在制造业,但我怎么听说资本收益占比越来越高,劳动收益占比越来越低了?也就是说有钱人,钱生钱的规则收益在腐蚀劳动者的生存空间。
但我也看的开,劳动收益高,多活一些人口,资源消耗的也多,压力也大,直接一步到位,让人活不起,把人口削减下去,14亿有14亿的活法,12亿有12亿的活法,10亿,8亿,6亿人口,还是那些土地,还是这个国家,都有自己的活法,自己的未来。
你多吃一点,国际贸易中,别人不就少吃一点吗?你自己吃的少了,别人才不会那么大敌意。
在世界人口数量爆炸的现在,这条路也不错。
放弃立场,无我以后,世界上哪里有什么对错?不过是不同立场,价值观的相互挤压。
人智力初开,以力强为胜,纷争不休,以道驭暴,道不足以抚恤民艰,以利为先,变革文明,利不足,将来何往?以痛苦相制衡吧!
人不明智,唯有苦难,使人成长。
一个社会的总和,综合下来的最优解,苦难最少的路线,这不就是社会主义路线吗?
开放三胎是错的,养不起的还是养不起,生而不养,不过是给社会增加戾气,给人心加负。
有钱人随便生三胎,自由自在的生,不过是增加社会不平罢了。
在人口萎缩的大环境下,有钱人多生些孩子,来促进消费?他们消费的多?还是将来占据的社会资源多?没带脑子的人多!
前面几十年太弱了,没资本,装孙子,学习美国玩法,资本收益占比一路走高,但现在你的牙都露出来了,你要是还搞不明白什么是国本,劳动收益占比上不去,等文化层面开启塌方模式,用武力不能消灭的苏联,是内部选择了自毁!
就是不在乎,要吃到只剩下8亿人,当小国,选择以统治,维持权力为目标,也是有可能的,学习满清的路线。
只是看你将来怎么走了,能不能一直骗下去。
权力只是手段,当权力变成目标,本末倒置,乾坤颠倒。
我又想另一个方面,同化为什么会发生?人类最早的同化是杀通过戮和暴力,然后是文化入侵加杀戮和暴力,经济殖民加文化入侵加杀戮,暴力。