去看看小说网

另类视角（第3页）

所以将来还是以斗求和，规模化，比较优势，性价比，磨合出国际自由贸易，多边主义的最大公约数，才是最有可能的方向。

双方像两个在求偶的生物，展示武力，展示内部政策，展示挣钱的能力，展示血条，展示潜力，画大饼。

也少不了一些碰撞。

但我觉得阶级矛盾掺杂在社会里面，都没有总体战的想法，那样会需要民众的支持，双方只想玩下贵族战争。

只有足够大的利益才值得总体战，赌上一切，在当今社会存量竞争，多边体系，哪里有超额利润来喂饱人民？既然拿不出安抚民众的利益，就不要动员民众，因为喂不饱的民众会反噬的。

需要纳税的主体出钱，来处理公共事物，但对方可以拒绝，这些纳税人便是议会，扩大征收财税的范围便是公民阶级，全体纳税便是民主。

民主的最后，不纳税，不干活，便是蛮族入侵。

处理公共事物的人，可以自行征税，而无有限制，便是王朝。

王朝的兴衰只受制于税基的大小，开疆拓土。

受制于税收和支出，税收从税务系统，盐铁专营，包税制等，从性价比，效率，浪费，对民众的伤害，各个方面考量进化，便是国家财政系统。

支出包括分析领地是不是有价值？可以维系收支平衡？还是有战略价值？内部既得利益者，对税基的腐蚀。

对应的国家内政改革。

王朝直到财政破产，重新构建王朝，循环不止。

我理解为，西式文明说阶级，是因为社会的构建最重要的保持让“自己”

保持公民身份，有公民身份才能借助集体的力量搞压迫，为自己发声，谋利。

自我开始平等，自我以下为奴。

公民是自私的，还会堕落，一但公民群体变得太大，或者变得堕落，下面的奴隶将养不起公民，公民本身都会成为负担，社会失去活性，开始衰落。

东方式王朝，权归于上，大部分社会变化都是上面在谋划，不论是权利的划分，收税，内斗，外交，改革。

下面都是插不上话的，下面就是税基，上面对税基这个整体负责，但不对个人负责。

权力只为权力来源负责，不对权利本身负责。

几千年的演化，把底层安排的明明白白的，中式精英的傲慢。

我“爱”

民众，与民众无关，我是为民众好。

不会说话的民众，几千年了，第一次开始政治表达，税基的萎缩难道不是话语？精英可以随意玩弄公权力，直到财政崩溃。

直到平衡组织本身，或者把自己吃光。

我看人家不想平衡自己，平衡自己就是背叛权利来源，权利是人组成的？别人为什么听你的？天下熙熙皆为利来，你断人财路，别人怎么听你的？权力自然变得松散。

下一个人再为了权力，大撒币，再哭一哭百姓，政治的劣化直到玩完。

所以只能开疆拓土，搏一搏，当然胜了可以扩大税基，输啦，完的更快。

有核弹的今天，只能贵族战争的今天，有敌人的今天，你能开疆拓土多少？

不看好。

（央地财税，原来是地方八成，中央两成，90年代改革后五五分。

参考温铁军，温老的视频。

我书里说的清末的国家财政结构，土地占绝对大比重，去掉农民的消耗，地主作为包税人收取三分一？地方政府三分之一？中央占三分一？还有直属的海关税收，一些专卖垄断财源，大概这个样子。

我说过清末的政治表达是比较精致的，就是换个皇帝，原来的能量分配模式也不一定有人能拿出更好的方案，所以除了吃不上饭的人，对有产者来说意义不大。

换个皇帝，税收和分配还是老样子。